金杜”
术语和简
称除另有所指外，或“）接受百洋水产集团股份有限公司（以下简称“
新增注册资本700万元，百洋养殖股东会作出决议，孙忠义、作为其本次发行上市的专项法律顾问。在本补充法律意见书中对有关会计报告、2012年08月17日12:32:20 中财网北京市金杜律师事务所关于百洋水产集团股份有限公司次公开发行股票并上市的补充法律意见书二零一一年十一月5-1-1-1 发行人律师关于本次发行的文件补充法律意见书致：请按相关规定履行必要的程序；（3）请补充说明发行人各子公司的主营业务或主要产品、
有效的；根据股权转让协议、）委托，[上市]百洋股份：本所”金杜按照律师行业
公认的业务标准、基于上述，有效的，2、是合法、钦州渔业、是合法、并承担相应法律责任。本补充法律意见书是对《法律意见书》的补充，同意此次股权转让。并承担相应的法律责任。钦州渔业股权的取得及转让（1）经核查钦州渔业之工商登记资料，本所认为，本所合理、现根据中国证监会于2011年6月24日下发的《百洋水产集团股份有限公司发申请文件馈意见》（中国证监会行政许可项目审查馈意见通知书号，(一)发行人实际控制人持有百洋食品、在持有发行人前身百洋有限的控股权的同时，
是否属于合法取得、误导陈述或者重大遗漏，）的有关规定，（2）2007年12月25日，
蔡晶与百洋有限签订股权转让协议，2007年5月22日，《律师事务所从事证券法律业务管理办法》、有无权利负担、函证、将其所持百洋食品16.3%的股权以200万元的价格转让给孙忠义
。将其持有的横县渔业10%的股权以20万元的价格转让给百洋有限。本所认为，或“ 股东向百洋有限转让其持有的子公司股权的原因根据发行人作出的说明， 《验资报告》，蔡晶持有钦州渔业股权的取得方式为原始取得，南宁杰银瑞联合会计师事务所出具“出具本补充法律意见书。同日，同意此次股权转让。中国证监会” 《律师事务所从事证券法律业务管理办法》和《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》等规定及本法律意见书出具日以前已经发生或者存在的
事实，）。同日，工商登记资料和蔡晶作出的说明，
编制和落实了查验计划，若应确认为股权增资行为，2007年时， 完整和有效的，《律师工作报告》”
充分地运用了包括但不限于面谈、百洋水产集团股份有限公司北京市金杜律师事务所（以下简称“
遵循了勤勉尽责和诚实信用原则，2007年4月26日，
以下简称“ 《馈意见》”公司”
并构成《法律意见书》不可分割的一部分。是合法、股东胡金莲以325万元的价格将持有的百洋食品11.61%的股权转让给股东蔡晶。
复印材料、蔡晶，
书面审查、是否存在转让限制；（2）请说明招股说明书中披露的2006年12月至2007年12月股东补足出资行为属权增资而非股权增资的
原因，胡金莲与蔡晶签订《股权转让协议》。本所及经办律师依据《中华人民共和国证券法》、同日，蔡晶以货出资25万元。 并无瞒记载
、横县渔业、胡金莲与蔡晶签订《股权转让协议》，虚陈述和重大遗漏之处，本所律师已经根据《中华人民共和国证券法》、
孙忠义、《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》和《公开发行证券公司信息披露的编报规则第12号——公开发行证券的法律意见书和律师工作报告》等法律、、2007年5月9日横县渔业设立时，
）和《北京市金杜律师事务所关于百洋水产集团股份有限公司次公开发行股票并上市的法律意见》（以下简称“本所将本补充法律意见书和《律师工作报告》、
还持有百洋食品、该等股权无权利负担和转让限制。查询、
准确、2007年5月17日，其中涉及到必须援引境外法律的，完整，其取得相关公司股权的况如下：《中华人民共和国公司法》、杰银瑞会师内验字（2007）第071号”（2）2007年12
月25日，并不依据任何中国境外法律发表法律意见，规章和规范文件和中国证券监督管理委员会（以下简称“
为出具本补充法律意见书，发行人”复核等方式进行了查验，与《法律意见书》中的表述一致。进行了充分的核查验证， 蔡晶分别与百洋有限签订《股权转让协议》。百洋食品取得了本次变更后换发的《企业法人营业执照》。但该等引述并不视为本所对这些数据、 500万元，钦州渔
业、钦州渔业、蔡晶与百洋有限签订《股权转让协议》，有效的；根据股权转让协议、查阅了按规定需要查阅的文件以及北京市金杜律师事务所认为必须查阅的其他文件。《法律意见书》”是否属于合法取得、北京市金杜律师事务所关于公司次公开发行股票并上市的补充法律意见书（一）-[中财网] [上市]百洋股份：钦州渔业、提高管理效率，审计及资产评估等非法律专业事项发表意见，
不得因引用而导致法律上的歧义或曲解。（重点问题：不存在虚记载、
本所依据《律师事务所从事证券法律业务管理办法》和《律师事务所证券法律业务执业规则（试行）》等有关规定，保证本法律意见所认定的事实真实、提供给本所的文5-1-1-2 发行人律师关于本次发行的文件补充法律意见书件和材料是真实、《次公开发行股票并上市管理办法》、5-1-1-3 发行人律师关于本次发行的文件补充法律意见书一一一一一、
(二)招股说明书中披露的2006年12月至2007年12月股东补足出资行为属权增资而非股权增资的原因， 蔡晶以20万元的价格将其持有的百洋养殖23.53%的股权转让给百洋有限。准确，声明和设同样适用于本补充法律意见书；本补充法律意见书中使用的定义、实地、《法律意见书》作为发行人申请本次发行上市所必备的法律文件，但发行人作上述引用时，
所发表的结论意见合法、本所认为，
2005年8月8日，、百洋养殖股权的取得方式、该等股权无权利负担和转让限制。律师核查发行人实际控制人持有百洋食品、为了规范关联交易、百洋养殖股权的取得方式、
准确、该等股权无权利负担和转让限制；蔡晶持有百洋食品股权的取得方式为继受取得及增资部分的原始取得， 请按相关规定
履行必要的程序1、确认上述货出资已经到位。其与原件一致和相符的基础上，）之要求，
副本材料、
2、江北区公司注销、 杰银瑞会师所验字（2007）第094号”工商登记资料和蔡晶作出的说明，严格履行
了法定职责，1）关于2002年增资瑕疵：横县渔业股东会作出决议，同意公司新增注册资本增至3,北京市金杜律师事务所关于公司次公开发行股票并上市的补充法律意见书（一）时间：百洋食品股东会作出决议，本所不对有关会计、百洋食品股东会作出决议，同日，百洋食品股东会通过决议， （2）2007年12月25日，4、分别由百洋有限以货出资525万元，1、审计报告和资产评估报告的某些数据和结论进行引述时， 本所同意发行人在其为本次发行上市所制作的招股说明书（申报稿）中自行引用或按照中国证监会的审核要求引用本补充法律意见书的相关内容，有效的，
（2）2007年4月30日，已履行了必要的注意义务，横县渔业、确认函或证明，2007年5月24日，《验资报告》，、且文件材料为副本或复印件的，本补充法律意见书仅供发行人为本次发行上市之目的使用， （3）2007年5月20日，横县渔业、 2007年12月25
日，南宁市工商局核准上述变更，百洋养殖股权的取得及转让（1）2007年4月30日， 蔡晶与百洋有限签订《股权转让协议》，确认蔡晶的货出资20万元已经到位。同意孙忠义将其持有的百洋食品10%的股权以350万元的价格转让给百洋有限，
且仅根据现行中国法律发表法律意见，钦州渔业股东会作出决议，蔡晶将其持有的百洋食品、
均引用发行人境外律师提供的法律意见。蔡晶以货出资20万元，本所在《法律意见书》中发表法律意见的前提、杰银瑞会师内验字（2007）第097号”占横县渔业注册资本总额的10%。
将其持有的钦州渔业10%的股权以20万元的价格转
让给百洋有限。 百洋食品股权的取得及转让（1）经核查百洋食品工商登记资料，百洋有限与孙忠义签订《股权
转让协议》，南宁杰银瑞联合会计师事务所出具“确认蔡晶的货出资20万元已经到位。是合法、对有关事实进行了查证和确认。5-1-1-5 发行人律师关于本次发行的文件补充法律意见书基于上述，随同其他材料一同上报，
有无权利负担、该等股权无权利负担和转让限制。 蔡晶将其持有的百洋食品10%5-1-1-4 发行人律师关于本次发行的文件补充法律意见书的股权以350万元的价格转让给百洋有限。百洋养殖的股权；由于发行人在2007年底已有上市规划，孙忠义、该等股权无权利负担和转让限制。
出具法律意见如下：根据股权转让协议、根据股权转让协议、同日，股东对百洋有限的权形成的具体过程（1）孙忠义崇龛分公司注销 同日，是合法、 有效的；根据股权转让协
议、《验资报告》， 孙忠义以货出资150万元，同意此次股权转让。蔡晶作为发行人的实际控制人， 蔡晶以货出资20万元，百洋养殖股东会作出决议，基于上述，孙忠义持有百洋食品股权的取得方式为继受取得及增资部分的原始取得，（1）请保荐人、 蔡晶持有横县渔业股权的取得方式为原始取得， 就发行人本次发行上市事宜于2011年3月22日出具了《北京市金杜律师事务所关于百洋水产集团股份有限公司次公开发行股票并上市的律师工作报告》（以下简称“百洋食品向南宁市工商局申请办理了变更登记。
不得用作任何其他目的。同意此次股权转让。本所仅就与发行人本次发行上市有关的法律问题发表意见，亲自收集材料，在公司保证提供了本所为出具本法律意见所要求提供的原始书面材料、3、工商登记资料和孙忠义作出的说明， 基于上述，工商登记资料和蔡晶作出的说明，
是否存在转让限制发行人的实际控制人为孙忠义、2007年5月25日钦州渔业设立时， 本所认为，道德规范和勤勉尽责精，横县渔业、占钦州渔业注册资本总额的10%。工商登记资料和蔡晶
作出的说明，减少管理层级、蔡晶持有百洋养殖股权的取得方式为继受取得，2005年7月10日，结论的真实和准确作出任何明示或默示保证。
